《戏台》中揭示了陈佩斯与赵本山截然不同的风格
笑中的叹息
有的人二十岁就已经显得很苍老；而有的人七十岁了，仍然充满活力。
二十岁的老古板，既让人害怕也让人同情；七十岁的年轻人，既惹人喜爱又值得尊敬。
陈佩斯是个很可爱且值得尊敬的“70后”。
看了陈佩斯在《戏台》里的剧照，我立刻想起了梁漱溟那张非常有名的照片，感觉特别像，特别是他们眼神中的那份倔强，简直如出一辙。
真是挺奇怪的，有时候两个看起来完全不像的人，因为眼神相似，看起来就像同一个人。
其实，人的形象，体现在精神风貌、遗传基因和性格特质上，而不只是外表的样子。
由于与央视的关系不好，陈佩斯被封杀了很长时间，这让赵本山有机会成为春晚的主角，从而在小品舞台上风光了23年。
不过在我看来，赵家班所有受欢迎的作品加在一起，也比不上陈佩斯和朱时茂的《主角与配角》那部作品的艺术水平。
和“小说”一样，“小品”这个词也被误解和广泛使用。人们常把陈佩斯和赵本山在春晚上表演的节目都称为“小品”。但实际上，赵本山表演的应该是小品，而《主角与配角》则更接近于戏剧。
我之所以认为《主角与配角》是中国舞台喜剧的巅峰之作，是因为它基于经典的戏剧理论。
喜剧的一个重要手法是角色身份的突然变化。正如古希腊哲学家亚里士多德在他的著作《诗学》中所说，喜剧让人发笑是因为它展现了比我们生活状态差的人，而角色地位的意外转变正是制造笑声的关键。
巴赫金的狂欢化理论认为，通过将一些高高在上的东西变得平易近人，可以让人们从严肃中解脱出来，变得轻松愉快。
第三是布莱希特的间离技巧，它让舞台表演和现实生活不断切换，使观众既能感受到艺术的魅力，又能保持一定的距离感。
第四点是戏中戏的结构。角色之间的矛盾和演员本身的矛盾交织在一起，两条线索同时展开。
第五点是黑格尔关于戏剧冲突的观点。他认为喜剧的冲突来源于“目标和方法的不一致”。当崇高的目标与低下的方法形成鲜明对比时，喜剧效果就产生了。
上面提到的，只是《主角与配角》巧妙之处的一部分。这些精妙的艺术手法，是那些只靠搞笑来吸引观众的赵家班小品所没有的，或者是他们没有意识到的。
看了《戏台》后，你会发现陈佩斯的喜剧理论精髓尽显其中。甚至可以说，黄渤和尹正的表演就像是《主角与配角》电影版中的幽默桥段，只不过是以另一种形式展现出来的。
如果你看过刘别谦的经典喜剧《你逃我也逃》，就会发现《戏台》在某些地方不自觉地向它致敬。之所以说是“不自觉”，是因为尽管陈佩斯清楚地运用了戏中戏的结构，并努力在《戏台》中留下自己的印记，但他仍然无法完全摆脱前辈作品的影响。这种影响不仅来自刘别谦，还有《主角与配角》。
总的来说，我认为《戏台》不能算是一部喜剧。虽然剧中有很多冲突和巧合带来的笑料，但它的核心却是一个士大夫在努力挽留过去神圣理想时的哀伤叹息。
侯喜亭面对的社会变迁，让他不得不接受一个新的结局，就像他笔下的项羽不必选择死亡一样。而这种变化，与王国维所经历的并没有什么不同，都迫使他们做出了无奈的选择。
由于《戏台》中有许多熟悉的元素，我在观看时并没有感受到太多的新鲜感。剧情的发展也在我的预料之中。
所以，《戏台》我给7分，但对陈佩斯这位老艺术家，我给12分。
哎呀，这么多年过去了，陈佩斯还是那么逗呢！
粤友钱优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中国股票配资网官网在线客服而解限机首爆后获得很多题材网站认可
- 下一篇：没有了
